Tematica
Tema: Artă şi Politică
I. Arta ca rezultat al unor preocupări sociale şi politice
II. Protestul politic în arta stradală: postere, graffiti, etc
III. Corectitudinea politică, un mod de sabotare a artei?
INTELECTUALII ŞI POLITICA
“Intelectualii nu vor nici să înţeleagă,
nici să schimbe lumea, ei vor să o denunţe.”
(Raymond Aron, Spectatorul angajat)
1. Intelectualul public. Intelectuali şi politicieni: gândire independentă vs. gândire partizană?
2. Intelectualul – spectator sau actor politic? Dilema “Filosoful în turnul de fildeş sau filosoful-rege”.
3. Intelectualul ca actor politic. Relaţia dintre gândirea (opera) cărturarului şi actele lui politice
4. Intelectualul-politician: o trădare a misiunii cărturarului? Dezbatere pe marginea cărţii lui JULIEN BENDA, LA TRAHISON DES CLERCS (TRĂDAREA CĂRTURARILOR) şi a dialogului VACLAV HAVEL – TIMOTHY GARTON ASH
5. Intelectualul ca “spectator angajat” sau critic al politicii
6. Responsabilitatea intelectualului public
7. Intelectualul public din România de astăzi
BIBLIOGRAFIE
1. Raymond Aron, Spectatorul angajat, Ed. Nemira, 1999, (trad. M.T. Cazaban), pp. 155-172, 175-177;
2. Timothy Garton Ash, “Intelectuali şi politicieni”, în Timothy Garton Ash: Istoria prezentului, trad. C. Constantinescu, Polirom, 2002;
3. Timothy Garton-Ash, “Intellectuals in politics”, în Prospect Magazine, Issue 37, January 1999;
4. Julien Benda, La Trahison des clercs, Les Cahiers rouges, Grasset, 2003;
5. Isaiah Berlin, Simţul realităţii, Univers, 2004, trad. L. Kertesz, pp. 65-105;
6. Mihai Dinu Gheorghiu, Intelectualii în câmpul puterii. Morfologii şi traiectorii sociale, Polirom, 2007;
7. Jurgen Habermas, Discursul filosofic al modernităţii, All, 2000, (tr. G. Lepădatu, I. Zamfir, M. Stan), pp. 93-161.
8. Jacques Coenen-Huther, Sociologia elitelor, Polirom, 2007 (trad. M. Ungurean);
9. Tony Judt, Povara responsabilităţii. Blum, Camus, Aron şi secolul XX francez, Polirom, 2000 (trad. L. Leuştean);
10. Ramin Jahanbegloo, Conversations with Isaiah Berlin, Phoenix Press, London, 1993, cap. “Intellectuals and the intelligentsia”, pp. 182-187;
11. Mark Lilla, Spiritul nesăbuit. Intelectualii în politică, Polirom (trad. M. Antohi);
12. Cecilia Tohăneanu, “Metafizica politicului. Angajamentul nazist heideggerian: eroare sau vină? Revista 22, Nr. 30/1992;
13. Max Weinreich, Universităţile lui Hitler. Contribuţia intelectualilor la crimele Germaniei împotriva evreilor, Polirom, 2000 (trad. P. Gheo);
14. Michel Winock, Secolul intelectualilor, Ed. Cartier, Bucureşti, 2001 (trad. G. Chiriţă);
POLITICĂ ŞI MORALITATE. Realism politic vs. idealism politic
La modul ideal, politica poate fi o căutare colectivă a Binelui. În viaţa de fiecare zi, politica este o afacere ambiguă din punct de vedere moral.

Plato's Cave Myth
-Relaţia între virtutea personală şi virtutea civică
-Fundamentele morale ale politicii – idealismul politic
-Realismul – o concepţie minimală despre politic şi politică
-Machiavellismul ca gen de politică
-Pragmatismul şi arta politicii
-Recuperarea dimensiunii morale a politicii şi semnificaţia ei în context actual
IUNIE 2007: dezbaterea pe tema REALISM POLITIC VERSUS IDEALISM POLITIC
Au participat studenţi de la:
Facultatea de Ştiinţe Politice, UCDC
Facultatea de Filosofie, Universitatea Bucureşti
Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea Bucureşti
Organizatori:
* Conf.univ.dr. Cecilia Tohăneanu – Universitatea Creştină “Dimitrie Cantemir”
* Prof.univ.dr. Gheorghe Lencan Stoica – Universitatea Bucureşti
BIBLIOGRAFIE
1. Platon, Republica, trad. D. Vanghelis, Antet, Cartea a II-a, pp. 39-70
2. Niccolo Machiavelli (2006). Principele, trad. N. Facon, Humanitas, (în special cap. XVIII, p. 183-187)
3. Ernst Cassirer (2001). Mitul statului, Ed. Institutul european, pp.153-206
4. Leo Strauss (1994). Platon, in Leo Strauss et Joseph Cropsey, Histoire de la philosophie politique, Paris: Quadrige/Presses Universitaires de France, pp. 35-48, 60-71
5. Leo Strauss (1994). Nicolas Machiavel, în Leo Strauss et Joseph Cropsey, Histoire de la philosophie politique, Paris: Quadrige/Presses Universitaires de France, pp. 321-328, 340-342
6. 2. Isaiah Berlin (2001). Adevăratul studiu al omenirii, trad. R. Lupan, Ed. Meridiane, pp. 292-318
7. Robert D. Kaplan (2002). Politici de război. De ce necesită conducerea politică un etos păgân, trad. C. Vereş, Polirom, pp. 60-69.
8. Adrian-Paul Iliescu, Emanuel-Mihail Socaciu (coord.) (1999), Fundamentele gândirii politice moderne, Polirom, Cap. XV: Principele, pp. 17-18